Болталка!!!!

Вера в себя:- это прежде всего знание себя, свои возможности, свою цель. А они и есть ты. Тогда знаешь , кто ты, чтобы верить в себя!

Если брать себя я был честен и выполнял все озвученные мне условия)))) просто вышел в определенный момент за границы происходящего для понимания сути процесса (дабы не быть в стаде и обманутым) как итог не кто нечего не растратил в пустую)

Нейтрино пишет: Вера в себя:- это прежде всего знание себя, свои возможности, свою цель. А они и есть ты.  Тогда знаешь , кто ты, чтобы верить в себя!

!!!!!! согласен - знать себя...!!!!!!

Вот! Вы не знали себя, придя туда! Иначе бы не пришли, или пришли бы с определенной целью.

знать себя в каком понимании?

Всем зравствуйте. Хорошая и глубокая тема. Спасибо. Мне тоже очень интересно.

не за что)

марафон по рассуждениям идет))) тут обсуждаем и параллельно в вк....

А что там в ВК?

весь не влезает диалог

жаль не получается скинуть диалог.

Павел 13:37 (он)
вчера что то увидел, а словами объяснить затрудняюсь, вобщим это как единый механизм, как будто чья то задумка и всё при этом живое
ваще вся вселенная...
всё по плану
всё систематизировано
и упарядочнино
Обсуждение вот этого...

Дэфакто пишет:знать себя в каком понимании?

Постараюсь ответить так, как я это понима.

Человек, это в первую очередь, сгусток упорядоченной информации. Не была бы она упорядоченной, она бы уже рассыпалась. В мире упорядочено все, от полета мушки, до ... природных катаклизм. В данный моментт, речь идет о человеке, ка об информационной структуре. При том упорядоченной.

Тогда , в чем проблема? А проблема в том, что сам человек не знает себя.... чаще всего не знает. Даже такой мелочи по рой, что ему нужно есть и во что одеваться. С кем дружить, какую работу делать и какая его цель во всем целомсм. От того и проблемы, войны и катаклизмы, болезни, отсутствие самореализация.

И не мир влияет на человека, а он на мир, при том, в том смысле, что на основе того, что уже есть, он строит свой мир. Так вот тут им кроется беда. Мир строить нужно на основе того, из чего состоитс информационная база человека отдельного,
Человека. А не копиромать окружение, поддаваясь более сильным особям.

Но, и тут не было правильным, если бы отдельный человек отделялся от других, ничего от них не принимая и не перенимая.
Многое то, чего достиг другой человек и в целом, определенное гокружения, может быть фундаментом , для Человека о котором я толкую. Как и ди иных Человеков вообще.
Люди запутались...
Беру простой бытовой пример. Катя увидела у Маши красное платья. А еще заметила, что Миша смотрит на Машу с восхизением и гордостью. Туит конечно, Маша затрудняется... но появилась зависть (а она берет началот ментальной лени) и просто покупает красное плавтье и начинает вертеться перед Мишей, не ихзвестно, на каком основании, полагая, что точно так же, она сможет "приобрести " и Мишу.и Она утонулава в Илюзиях... можно и дальще продолжать.

Люди берут,не свое... В этом проблемы.

Дэфакто пишет:Павел 13:37 (он)
вчера что то увидел, а словами объяснить затрудняюсь, вобщим это как единый механизм, как будто чья то задумка и всё при этом живое
ваще вся вселенная...
всё по плану
всё систематизировано
и упарядочнино
Обсуждение вот этого...

Дайте ссылку

Дайте ссылку
этот диалог вконтакте был в личных сообщениях с человеком, просмотреть не сможете.

Нейтрино пишет:
Постараюсь ответить так, как я это понима.

Человек, это в первую очередь, сгусток упорядоченной информации. Не была бы она упорядоченной, она бы уже рассыпалась.  В мире упорядочено все, от полета мушки, до ... природных катаклизм. В данный моментт, речь идет о человеке, ка об информационной структуре. При том упорядоченной.

Тогда , в чем проблема? А проблема в том, что сам человек не знает себя.... чаще всего не знает. Даже такой мелочи по рой, что ему нужно есть и во что одеваться. С кем дружить, какую работу делать и какая  его цель во всем целомсм. От того и проблемы, войны и катаклизмы, болезни, отсутствие самореализация.

И не мир влияет на человека, а он на мир, при том, в том смысле, что на основе того, что уже есть, он строит свой мир. Так вот тут им кроется беда. Мир строить нужно на основе того, из чего состоитс информационная база человека отдельного,
Человека. А не копиромать окружение, поддаваясь более сильным особям.

Но, и тут не было правильным, если бы отдельный человек отделялся от других, ничего от них не принимая и не перенимая.
Многое то, чего достиг другой человек и в целом, определенное гокружения, может быть фундаментом , для Человека о котором я толкую. Как и ди иных Человеков вообще.
Люди запутались...
Беру простой бытовой пример. Катя увидела у Маши красное платья. А еще заметила, что Миша смотрит на Машу с восхизением и гордостью. Туит конечно, Маша затрудняется... но появилась зависть (а она берет началот ментальной лени) и просто покупает красное плавтье и начинает вертеться перед Мишей, не ихзвестно, на каком основании, полагая, что точно так же, она сможет "приобрести " и Мишу.и Она утонулава в Илюзиях... можно и дальще продолжать.

Люди берут,не свое... В этом проблемы.

Верно, во многом соглашусь

Нейтрино... Ого!
Значит надо сесть и разобраться, что Я за фрукт? Для чего и почему Я здесь:- это разберемся потом.
То есть, что из этого "Варить, борщ или кашу" Сначала- "набор продуктов"

Вот бы еще...схемку, для разбора собственных полетов...

А еще 2х из ларца одинаковы с лица - как в одном из советских (поучительных) мультфильмов.
Общей схемы нет)

Мирослава пишет:Нейтрино... Ого!
Значит надо сесть и разобраться, что Я за фрукт? Для чего и почему Я здесь:- это разберемся потом.
То есть, что из этого "Варить, борщ или кашу" Сначала- "набор продуктов"

Вот бы еще...схемку, для разбора собственных полетов...

Мира, нэ швэды! Все по порядку.
Сначала "что за фрукт" А потом остальное

Дэфакто пишет:А еще 2х из ларца одинаковы с лица - как в одном из советских (поучительных) мультфильмов.
Общей схемы нет)

Схему может и реально составить. Только схема эта будет выявлять разные вещи , разным людям. Но жо второй части нам дела нет. Нужна схема...а что покажет, то только наше

Нейтрино пишет:

Постараюсь ответить так, как я это понима.

Человек, это в первую очередь, сгусток упорядоченной информации.

А что такое информация?

Дэфакто пишет:

Нейтрино пишет:

Постараюсь ответить так, как я это понима.

Человек, это в первую очередь, сгусток упорядоченной информации.

А что такое информация?

Мне достаточно того, ято я знаю. И чтобы не отвлекаться...отвечу коротко, - Гугл Вам в помощь

Впрочем... вот на тарелочке с каемочкой

Информа́ция (от лат. informātiō — «разъяснение, представление, понятие о чем-либо», от лат. informare — «придавать вид, форму, обучать; мыслить, воображать») — сведения, независимо от формы их представления
Информация — Википедия
ru.wikipedia.org›Информация

ясно...
в таком случае удаляюсь, всем до завтра.

А... что такое? А сегодня, уже все?